Blogia

barbastroporlavida

Se publica «El no nacido como paciente», libro del médico y teólogo José María Pardo

José María Pardo, médico y teólogo de la Universidad de Navarra, ha publicado el libro «El no nacido como paciente». El volumen recoge las principales conclusiones y propuestas de su tesis doctoral, dirigida por Mons. Ignacio Carrasco de Paula, presidente de la Pontificia Academia Para la Vida. Uno de los objetivos de la obra es presentar las evidencias a favor del reconocimiento del embrión y el feto humanos como miemrbos de la especia humana.

Según explica el autor, la obra, publicada por la editorial Eunsa, consta de seis capítulos. En el primero se abordan algunos hechos históricos de la medicina prenatal y el contexto en el que surgieron las primeras cuestiones éticas en torno a la vida del no nacido. En el segundo, se propone la consideración del embrión-feto humano como individuo de la especie humana. El tercero describe las técnicas diagnósticas y terapéuticas de la medicina prenatal, así como sus implicaciones éticas.

Posteriormente, el cuarto capítulo analiza el uso que se pueden dar a los procedimientos diagnósticos en la Medicina prenatal, el quinto se centra en la relación médico-gestante-concebido y el sexto aborda dos caras de la medicina perinatal: los nacimientos extremadamente prematuros y la eutanasia neonatal.

infocatolica.com

Una clínica abortista pide permiso para instalarse en Navarra





 

Una clínica privada dedicada a la práctica de abortos ha iniciado los trámites administrativos para instalarse en Navarra. Cannaregio SL es la empresa titular de la clínica, al frente de la cual figura como administrador y socio único una persona bien conocida en el complejo empresarial abortista: José Miguel Gurrea Bilbao. El negocio del aborto en Navarra podría facturar un mínimo de 300.000 euros al año solo con los abortos oficiales.

Según el Boletín Oficial del Registro Mercantil, Cannaregio SL se constituyó el 30 de noviembre del año pasado y su objeto social es “la intermediación y coordinación en las actividades propias de una clínica ginecológica, a través de personal debidamente cualificado. La compra, venta y alquiler de todo tipo de inmuebles”.

Como se puede comprobar en la nota del propio Ayuntamiento de Ansoáin, aparecida en el bloque en el que se instalará próximamente la clínica, en el caso que nos ocupa se trata de la apertura de un “centro sanitario de interrupción voluntaria del embarazo”.

Un negocio de 45 millones de euros declarados que podría ser el doble o el triple

Según los propios datos del Ministerio de Sanidad, sólo una pequeña minoría de los abortos en toda España se realizan en centros públicos. Esto significa que, pese a las proclamas abortistas de algunas fuerzas políticas navarras, el aborto en España constituye casi en su totalidad un negocio privado. La consulta de las tarifas de cualquier clínica abortista, teniendo en cuenta los plazos más habituales en los que se realizan y el número total de abortos (11.482 en 2009), permite cifrar en al menos 45 millones de euros el volumen total en España de la cifra de negocio del aborto que fuera de los datos oficiales puede duplicar o triplicar esa cifra..

Teniendo en cuenta que los abortos llevados a cabo por navarras no superan los 700 casos, la cifra de negocio en Navarra para la clínica del doctor Gurrea podría rondar desde 280.000 euros .

Apoyo de la consejería de Salud

María Kutz, consejera de Salud del gobierno foral navarro, explicó ayer que su departamento tiene tres meses para estudiar la solicitud y, si cumple con los requisitos, "sin ninguna duda se autorizará".

El propietario de la clínica asegura que desde que el pasado 24 de febrero presentó la documentación solo ha recibido “apoyo, facilidades y buena educación” por parte del departamento de Kutz. “Pertenece a un Gobierno serio”, que “como no puede ser de otra forma, cumplirá la ley, le guste más o menos”.

infocatolica.com

La Argentina se movilizará en defensa de la vida





 
Ante el inminente tratamiento en el Congreso de la Nación, de proyectos que buscan la legalización del aborto, la Iglesia en la Argentina convocó al Año de la Vida y llamó a celebrar especialmente el próximo 25 de marzo, solemnidad de la Anunciación del Señor y Día del Niño por Nacer.

En este marco, a lo largo de todo el país, se organizan celebraciones y actividades destinadas a la concientización sobre la necesidad de defender la vida desde la concepción y en todas sus etapas. Habrá misas, oraciones comunitarias, festivales y todo tipo de manifestación pública en defensa de la vida.

Acerca del Año de la Vida

El 27 de noviembre de 2010, en coincidencia con el primer domingo de Adviento, se realizó en Roma y en distintas partes del mundo una vigilia de oración por la vida naciente convocada por el papa Benedicto XVI para agradecer a Dios por el don de la vida e invocar su protección sobre cada ser humano llamado a la existencia.

En adhesión a la iniciativa del Santo Padre, la Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal Argentina llamó al “Año de la Vida” para reafirmar “la necesidad imperiosa de priorizar en nuestra patria el derecho a la vida en todas sus manifestaciones, poniendo especial atención en los niños por nacer, como en nuestros hermanos que crecen en la pobreza y marginalidad”. Los hizo por medio del documento “
2011: El año de la vida”, publicada en octubre de 2010.

El 25 de febrero de 2011 la Comisión Ejecutiva publicó otro documento titulado “
Celebrar la vida desde el comienzo”. En él manifiesta su preocupación “frente a una mentalidad que disminuye la gravedad moral y jurídica del aborto”, y convoca a celebrar el 25 de marzo, solemnidad de la Anunciación del Señor y Día del Niño por Nacer, pidiendo a Dios “la fuerza necesaria para transformar la realidad y que cada niño y niña, encuentren al nacer, cuna, alimento y sobre todo unos brazos sanos y amorosos de padres y madres que los guíen y acompañen en su crecimiento”.

aica.org

Aborto está fuera de control en Cuba





 

Un reportaje de la cadena inglesa BBC evidenció los excesos a los que llega la práctica del aborto despenalizado en Cuba, donde este procedimiento se ha convertido en una alternativa recurrente a los métodos anticonceptivos y su frecuencia está causando serios problemas de salud a las mujeres cubanas.

 

El reportaje publicado el 10 de marzo, sostiene que "para la mayoría de las mujeres cubanas, la facilidad a la hora de realizarse un aborto es un derecho al que no renuncian. Pero su uso y abuso parecen estar yéndose de las manos".

 

En Cuba, explica la BBC, no existe una ley de aborto "pero su práctica está despenalizada desde 1965. Hasta las diez semanas de embarazo no hay que dar ninguna razón para optar por esa alternativa" de manera gratuita en cualquier hospital público.

La Encuesta Nacional de Fecundidad realizada 2009 por la Oficina Nacional de Estadística (ONE), sostiene que "la alta prevalencia de estos eventos en Cuba ha llevado a especialistas a afirmar que los cubanos en la actualidad están utilizando estos procedimientos como métodos anticonceptivos, es decir, como alternativa al no uso -o al uso incorrecto- de los diferentes métodos".

Los especialistas consultados por la cadena inglesa sostienen que las altas cifras de aborto muestran que las mujeres no conocen los riesgos de este procedimiento para su salud.

Incluso, el presidente de la Sociedad Científica Cubana para el Desarrollo de la Familia (SOCUDEF), filial de la trasnacional abortista International Planned Parenthood Federation (IPPF), Miguel Sosa, admitió ante la BBC que "Cuba considera el aborto como un problema de salud y quiere luchar para reducirlo".

"En 2009, más de la mitad de los casos de infertilidad en mujeres tenían como causa las secuelas de uno o más abortos, agrega Sosa" a la BBC.

Las cifras de aborto están acompañadas por el envejecimiento de la población cubana y cifras negativas de crecimiento demográfico en la isla.

Yindra García se ha sometido a nueve abortos desde que cumplió 20 años de edad, generalmente porque se "descuidó" en el uso de métodos anticonceptivos. Hoy tiene 28 años y decidió por primera vez seguir con un embarazo y tener a su hijo porque, afirma, "me daba miedo hacerme otro aborto".

El reportaje de la BBC destaca que las últimas cifras de aborto en la isla -que en 2009 sumaron 84 687 procedimientos- muestran un número muy inferior con respecto a 1986 cuando se practicaron el doble de abortos.

Sin embargo, la BBC aclara que desde 1989 Cuba comenzó a utilizar un tipo de aborto temprano bajo el eufemismo de "regulación menstrual" y se realiza hasta las seis semanas de embarazo mediante la aspiración del útero. Estas "regulaciones" no son consideradas en la tasa anual de abortos y no requieren del consentimiento de los padres en el caso de menores de 18 años.

Para funcionarios como Miriam Grant del Ministerio de Salud Pública, el país reducirá los abortos si mejora la oferta de anticonceptivos. Lo contradictorio es que el 77 por ciento de las mujeres en edad fértil -según las mismas cifras oficiales de 2009- usa actualmente algún método anticonceptivo, el gobierno los ofrece a precios muy bajos y despliega campañas de educación sexual basadas en estos métodos desde la escuela.

aciprensa

Descuido del PAN pone en peligro vida y familia en México, dice experto





 

El director de Red Familia, Mario Romo, afirmó que los diputados del Partido Acción Nacional (PAN), reconocieron que su descuido y falta de coordinación permitieron que se introdujera en la reforma constitucional la expresión "preferencias sexuales" y otros términos que harían peligrar la vida y la familia en México.

 

El 8 de marzo el Senado aprobó el proyecto de reforma constitucional enviado desde Diputados y que, según grupos pro-vida y pro-familia, afectaría el derecho a la vida de los no nacidos y el verdadero matrimonio, al haber introducido la no discriminación por "preferencias sexuales".

 

Romo contó a ACI Prensa que tras la aprobación, "lo que comentan ellos (los diputados del PAN), es que se les fue. Se les fue, no lo analizaron (el proyecto) con el debido detalle".

El experto explicó que el primer texto partió de la Cámara de Diputados, pero el Senado regresó "una minuta que de entrada no tenía lo de 'preferencia sexuales', sino solo hablaba de preferencias, y también traía claramente el término de libertad religiosa como uno de los derechos humanos que no se pueden cancelar en caso de estado de excepción".

Sin embargo, señaló que estos dos temas fueron "matizados" en Diputados, "para agregar 'sexuales' y libertad de creencias". Dijo que estas nuevas modificaciones fueron lideradas por la diputada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Enoe Uranga, que se define como "feminista, pro-abortista y lesbiana".

Romo dijo a ACI Prensa que en una exposición de motivos "bastante ideologizada", los diputados liderados por Uranga también acotaron "lo que se debe entender por vida, aclarando ahí expresamente que no se puede entender (su inicio) desde la concepción".

Libertad religiosa

En el diálogo con ACI Prensa, Romo también advirtió que el derecho de libertad religiosa enviado en la minuta del Senado, fue cambiado en Diputados por "libertad de creencia".

"La libertad religiosa es un concepto más amplio, más pleno. Ahí hay un matiz que en principio que no gusta", precisó.

"Desde el Senado se puso que en la cancelación de algunos derechos humanos por estado de excepción, no se podía cancelar la libertad de religión ni el derecho a la vida, pero en San Lázaro (Diputados), agregaron que era más 'libertad de conciencia', acotando el término 'libertad de creencia' en la exposición de motivos".

Romo reiteró que Uranga fue quien "coló algunos de estos temas y el PAN en San Lázaro por descuido los aprobó".

aciprensa.

Nada justifica aborto en Argentina, advierten ginecólogos y obstetras





 

En la provincia de San Juan (Argentina), 78 ginecólogos y obstetras reaccionaron a los intentos por despenalizar el aborto en el país con un "Manifiesto por la Vida" en el que aclaran que no hay justificación para eliminar a un ser humano dentro del vientre materno.

 

El texto del manifiesto recuerda la inviolabilidad de la vida humana desde su concepción, el derecho a la objeción de conciencia y pide buscar alternativas humanitarias para evitar el aborto, ante los proyectos de ley presentados en la Cámara de Diputados de la Nación para legalizar el aborto por violación y por riesgo para la salud de la madre.

Los expertos afirman que "la eliminación de un ser humano inocente es siempre inaceptable, ética y médicamente hablando" y "provocar abortos para evitar abortos es tan contradictorio como combatir la muerte ocasionando la muerte, o eliminar la enfermedad, matando al enfermo".

Sostienen que "la estrategia más eficaz para prevenir y evitar el aborto es la educación moral y ética, sobre todo en la infancia, la adolescencia y la juventud".

En los casos de aborto por violación, piden "castigar al violador, no al niño inocente, fruto del acto delictivo" y destacan que "la adopción por terceros es una estrategia humanitaria de indudable valor".

También recuerdan que "hay situaciones de conflicto entre la vida de la madre y la vida del hijo. En tales casos el médico puede actuar a la luz del 'Principio de Doble Efecto'" con procedimientos para salvar la vida de la madre o del hijo, según sea el caso, que no buscan la muerte del bebé sino salvar una vida.

aciprensa

El director de Red Familia (México), Mario Romo, dijo que si bien la reforma constitucional aprobada por el Senado mexicano es en gran parte valiosa, existen también peligros que pueden afectar a la familia y al derecho a la vida de los no nacidos.

 

En diálogo con ACI Prensa el 10 de marzo, Romo dijo que la reforma aprobada el martes 8 reconoció que los derechos humanos no son "una concesión que el Estado da, sino que se reconocen como algo inherente de la persona".

 

Sin embargo, advirtió que para las agrupaciones pro-vida y pro-familia existen "cuatro grandes riesgos" que no deben perderse de vista dentro de esta reforma constitucional.

"Los cuatro temas que preocupan son el cambio del concepto de 'individuo' por el de 'persona'. El segundo es el reconocimiento de los tratados internacionales en los que participe y sea parte México. El tercero es el término 'preferencias sexuales', y el cuarto es un artículo que permite al Estado suspender 'algunos derechos' cuando se entra en un estado de excepción por un desorden civil grave", explicó.

"Persona" y "preferencias sexuales"

Romo dijo luego a ACI Prensa que "preocupa el término 'persona' porque aunque filosóficamente es correcto, jurídicamente hay alguna interpretación" de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) "en donde según el Código Civil, 'persona' es el ser humano 'vivo y viable', es decir que después que sale del vientre materno vive 24 horas. Antes de eso no tiene una personalidad jurídica".

Dijo que si bien "hay quienes dicen que el Código Civil es una ley secundaria y que la Constitución está por encima", los grupos pro-vida tienen sus reservas porque la SCJN "consistentemente no ha sido muy favorable a la vida" y por tanto no se sabe cómo interpretará este cambio de término cuando llegue el momento de una controversia.

Sobre la inclusión de la "no discriminación por 'preferencia sexual'", Romo advirtió que esto tiene "un sesgo ideológico" que "desde nuestro punto de vista es desafortunado" por las consecuencias que puede tener para el matrimonio.

Señaló que estos riesgos "no son utópicos" y por tanto la familia y la vida pueden quedar "más desprotegidas de cómo estaban antes", al señalar que incluso existe "el temor de que en el futuro se suscriban tratados de derechos humanos que incluyan un derecho al aborto".

Interpretación de la SCJN

Durante la entrevista con ACI Prensa, Romo insistió en que para los grupos pro-vida y pro-familia, las consecuencias de estas reformas dependerán de cómo las interprete la SCJN.

Recordó que el tribunal avaló los "matrimonios" homosexuales en el DF amparándose en el principio "pro homine" -que pide aprobar una norma o ley cuando otorga derechos, pero no cuando los restringe-, afirmando que estas uniones no causaban daño "a quienes se casan bajo la definición tradicional de matrimonio".

"Bajo esa concepción se definió el tema de los matrimonios homosexuales. En este caso en particular, aunque el Tratado de San José de Costa Rica afirma que el matrimonio es entre hombre y mujer, la Corte decide que no está mal que se amplíe a otros conceptos (de matrimonio)", añadió.

El líder de Red Familia señaló que los pro-vida esperan que el tribunal se pronuncie bajo el mismo principio y reconozca "que los derechos se inician desde la concepción", en el caso que alguien quiera usar las reformas para promover el aborto.

¿Qué sigue ahora?

Romo explicó a ACI Prensa que ahora la reforma será enviada a las 32 entidades federativas, incluyendo al DF, para que sea analizada por los parlamentos locales. "Si es aprobado por la mitad más uno de los congresos, queda la reforma", afirmó.

"Digamos que la moneda todavía está en el aire porque hay mucha controversia de si al final esto va a terminar favoreciendo o desfavoreciendo la protección constitucional de la familia y la vida", concluyó.

ewtnnoticias.com

Tuenti retira la campaña de la conferencia episcopal en favor de la vida .








«No estamos felices con el uso
de la marca" (en referencia a Tuenti y el juego de palabras del lema),
agregaron, al tiempo que recalcaron que «se ha tratado a la Conferencia
Episcopal Española (CEE) como a cualquier anunciante».

Por su parte,
fuentes de la CEE se mostraron «sorprendidos». «Hemos recibido la noticia cuando
la campaña llevaba horas funcionando y había un contrato firmado», señalaron a
Europa Press. En cualquier caso, apuntaron que no van a reclamar esa decisión.


La campaña adapta para un público juvenil los objetivos ya propuestos en
otros ámbitos por los obispos de «seguir dando voz a los que van a nacer, para
defender su derecho a la vida y ofrecer apoyo real a las mujeres gestantes que
se encuentren en dificultades».

Para ello, ha desarrollado un
´emoticono´ original en favor de la vida de los que van a nacer. Los caracteres
que lo componen se asemejan al vientre de una madre y el rostro de un niño en su
interior.

Derivado de este símbolo, se ha creado además un ´smiley´ o
cara sonriente, que es la imagen central de es modalidad de la campaña. La
imagen son dos caras, una mayor (la madre) y otra más pequeña (el hijo) que,
según apuntan los obispos, «expresa de forma gráfica y positiva la emoción por
una nueva vida humana, presente en el vientre de la madre».

Todas estas
iniciativas se articularán en torno a un nuevo micrositio web,
www.esuntuenti.com, donde se colgarán los materiales de la campaña y de la
Jornada por la vida, así como diferentes secciones. También habrán testimonios,
un apartado donde se recogerán preguntas y dudas, y propuestas sobre la cultura
de la vida.

Además, estarán presentes las instituciones que trabajan en
el apoyo de la mujer gestante en dificultades en la sección ´¿Buscas ayuda?´. En
la nueva web se podrá descargar el ´emoticono´ y se podrán adquirir camisetas
con las caras del ´smiley´.

En diciembre de 2008, el Grupo Prisa, a
través de su sociedad fundadora, Grupo Timón, entró en el accionariado de Tuenti
con un 16,98% del total y colocó a Borja Pérez Arauna en uno de los seis
sillones del Consejo de Administración.


La Conferencia Episcopal Española (CEE) ha lanzado su Campaña por la Vida
2011, con motivo de la Jornada por la Vida que se celebrará el próximo 25 de
marzo, centrada en el valor de la vida ante la enfermedad y fragilidad y que
este año también se extenderá por las redes sociales y Youtube a través de un
vídeo que muestra que ´Siempre hay una razón para vivir´ -como reza el lema de
la iniciativa- .


En este sentido, los obispos españoles de la Subcomisión Episcopal de Familia
y Vida de la CEE han publicado un mensaje, ante la "oscuridad" que existe, a su
juicio, en la actualidad y que lleva a "no apreciar la grandeza y belleza de
cada vida humana". Así, destacan que "cuando la sociedad no sabe dar sentido al
dolor y fragilidad humana y abandona a las personas a su soledad, la Iglesia se
siente urgida a responder con el amor de Cristo y engendrar esperanza".


En el vídeo de la campaña, de dos minutos y medio de duración, se muestran
cuatro historias paralelas: un anciano en el hospital junto a su hijo celebrando
la victoria de la Selección Española de Fútbol en el Mundial; un niño enfermo
que recibe un regalo de sus padres y de todos sus amigos; dos personas
discapacitadas que se muestran cariño con una rosa; y una abuela que lee un
cuento a su nieto. Todas las historias, con un hilo común: que los
protagonistas, incluso en circunstancias difíciles, tienen "una razón para
vivir".
















Un
párroco dimite de la junta de un hospital en el que participa la Iglesia y que
realiza abortos
Ignasi Fuster, de la parroquia de Sant Celoni (Tarrasa),
comunicó su decisión apelando a la «objeción de conciencia».





































|r



































«El peor defecto de un apóstol es el miedo» —lo apuntó hace años en su obra
el cardenal primado de Polonia, Stefan Wyszynski, gran defensor de los derechos
humanos—y mosén Ignasi Fuster ha demostrado no tenerlo. Por este motivo, este
párroco de Sant Celoni lleva años luchando a contracorriente para que en el
hospital en el que está representado —es vicepresidente de la junta del
patronato— dejen de practicarse abortos apelando a la esencia de la fe
cristiana. Ha llamado a distintas puertas, entre ellas la del Obispado de
Tarrasa (Barcelona), para que el Hospital de Sant Celoni deje de dispensar la
píldora abortiva, aunque no ha obtenido la respuesta esperada. El citado
Obispado se limitó a emitir hace unos meses una nota —coinciendo con la denuncia
realizada por ABC— en la que censuraba los hechos, aunque «no ha ido más allá».
Agotadas todas las vías, este «padre coraje» no ha tenido más opción que dejar
el hospital y renunciar a su cargo de vicepresidente apelando a la objeción de
conciencia.


Junta extraordinaria Según ha podido saber este diario, mosén Fuster expuso
su decisión de abandonar el puesto al resto de miembros del patronato el pasado
día 10, aunque los otros tres vocales de la Iglesia representados en la
institución no le apoyaron. La decisión estaba tomada y el sacerdote, que no
quiso hacer declaraciones, así lo notificó al centro sanitario. Fuentes de la
dirección del hospital reconocieron en su día a ABC que desde hace tiempo el
centro está facilitando la píldora abortiva. No deja de resultar chocante
teniendo en cuenta que en el propio Código Ético de la entidad consta como
primer compromiso exigible a los profesionales el de «defender y prolongar la
vida humana».


Al parecer, mosén Ignasi Fuster irá más allá en su denuncia y ha presentado
al obispo de Tarrasa, monseñor Saiz Meneses, su dimisión como párroco de la
localidad. Tal como denunció ABC, además del Hospital de Sant Celoni otros
centros participados por la Iglesia también practican abortos. Entre ellos, el
Hospital de Sant Pau de Barcelona, y el de Granollers.

Anuncian liberación de 10 presos cubanos incluido médico pro-vida nominado a Nobel





 

El Arzobispado de La Habana anunció la próxima excarcelación de diez presos cubanos, entre los cuales se encuentra el nominado al premio Nobel de la Paz, Dr. Oscar Elías Biscet González.

Ninguno de este grupo pertenece al grupo de los 75 de la Primavera Negra de 2003. Nueve de ellos habrían aceptado viajar a España, con lo que tras su liberación sumarán 94 los reos llegados a la península desde la isla.

El único que no habría accedido a salir del país es el también presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos, el Dr. Biscet, preso desde diciembre del año 2002 y sentenciado a 25 años de cárcel por violar lo dispuesto en el artículo 91 del Código Penal cubano, según recoge el listado de disidentes facilitado por la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional.

En este documento también aparecen cinco de los nueve reos que habrían aceptado viajar a España tras ser liberados, lo que, al igual que en el caso anterior, les confiere el estatus de presos políticos.

De este grupo, los presos más recientes son Juan Luis Rodríguez Desdín, recluido desde mayo de 2009 y sancionado con dos años de cautiverio por desorden público; René Amor González; preso desde octubre de 2005 y condenado a ocho años de cárcel por desacato y estragos; y Fidel Francisco Rangel Sánchez, encarcelado desde abril de 2003 y sentenciado a 25 años de prisión por terrorismo.

Mientras que los otros dos son Douglas Faxas Rosabal, apresado desde agosto de 2000 y penado con 20 años de reclusión por piratería, portación y tenencia ilegal de armas, infracción de normas relativas al servicio de guardia combativa y hurto; y Carlos Luis Díaz Fernández, encarcelado desde octubre de 1992 y condenado a 19 años y nueve meses de prisión por intento de salida ilegal del territorio nacional, evasión, desacato y desobediencia.

Al margen de dicho listado, se encuentran Osvel Valle Hernández, hermano de Héctor Raúl, disidente de la Primavera Negra liberado; Jorge Luis Adán González, Randol Roca Mursuli, y Armando Alcántara Clavijo, considerados, por tanto, presos comunes.

Tras la excarcelación de estos nueve reos, serían 94 los llegados a España, 40 de ellos del grupo de los 75, de los cuales otros ocho permanecen en Cuba y cuatro aún deben ser liberados, en base a lo acordado el pasado mes de julio entre el Arzobispo de La Habana, el Cardenal Jaime Ortega, y el Gobierno de Raúl Castro.

aciprensa

Una activista china contraria a la política del hijo único es re-enviada a un campo de concentración





 

Mao Hengfeng, una mujer china, prisionera en base a su objeción de conciencia, ha vuelto a ser arrestada y uina vez más enviada a un campo de concentración, debido a su lucha contra la política pública china de un solo hijo por familia.

Amnistía Internacional ha emitido un llamamiento urgente para la acción universal, luego de que Hengfeng fuera re-arrestada en su hogar en Shanghái.

En marzo del año pasado, Hengfeng fue sentenciada a un año y medio de “re-educación por medio del trabajo”, por haber causado disturbios al orden público”. Hengfeng había sido dejada en libertad bajo palabra, debido a problemas de salud causados por el maltrato y las torturas sufridas durante su encarcelamiento, el pasado 22 de febrero. Sin embargo, ella fue re-arrestada y re-enviada a los campos de concentración el 24 de febrero. Se desconoce su paradero.

Hengfeng, una activista de derechos humanos en China, ha luchado en contra de la brutal política pública de un solo hijo por familia, desde 1988. Fue entonces que ella fue despedida de su empleo por haber violado la ley, cuando quedó embarazada por tercera vez. Hengfeng apeló la decisión judicial y fue reinstalada en su empleo durante ese tiempo. Más tarde, sin embargo, su apelación fue denegada, por lo que fue despedida finalmente de su empleo, y obligada a abortar su cuarto hijo. Desde entonces, Hengfeng ha sido repetidamente encarcelada y torturada por su activismo.

Antes de que fuese dejada en libertad la semana pasada, Hengfeng fue examinada por dos médicos. Una prueba de tomografía axial computarizada/TAC realizada por los médicos, reveló que ella estaba sufriendo de un desangramiento cerebral. También sufría de una inhibición de movimientos normales, debido a una pérdida parcial de los sentidos en el lado izquierdo del cuerpo. Luego que fue dejada en libertad, Mao Hengfeng regresó a su hogar. Sin embargo, ella fue detenida por la policía cuando intentaba acudir a un médico para continuar recibiendo tratamiento médico.

La policía había prohibido toda interacción entre Hengfeng y cualquier persona fuera de su familia, por lo que el 24 de febrero fue arrestada con cargos de haber incurrido en “actividad ilegal”. La policía del distrito, junto con agentes de re-educación por medio del trabajo, lo que sumaba a 30 personas, rodearon el hogar de Hengfeng y se llevaron a Mao antes de que ella pudiese recoger sus pertenencias personales, según informó su esposo, Wu Xuewuei.

“Por 24 horas, cada día, desde que regresó, la policía ha mantenido una vigilancia intensa de nuestro hogar. Ni siquiera podíamos visitar al médico. ¿Qué oportunidad ella tendría de faltar a la ley?”, exigió saber su esposo. “Estamos muy preocupados….No sabemos dónde ella está.”

Por muchos años, Hengfeng ha sufrido por las condiciones brutales y la tortura a la que fue sometida durante su encarcelamiento. En 2004, la organización Derechos Humanos en China (Human Rights in China/HRIC), informó que Mao estaba siendo torturada, incluso siendo atada de manos y pies, suspendida en el aire, y golpeada severamente. Las fuentes de información de la HRIC dijeron que la policía para la re-educación en el campo de concentración, ataban las muñecas y los tobillos de Mao con tiras de cuero, y entonces jalaban sus miembros en direcciones opuestas, a la vez que exigían que ella reconociera que había actuado con maldad.

El arresto de Hengfeng la semana pasada, es parte de la respuesta del gobierno chino, frente a las protestas relacionadas con unas revueltas recientes, que están asociadas con la "Revolución del Jazmín".

“El arresto de Mao es parte de una ofensiva nacional en contra de los activistas de todo tipo”, le dijo Steven Mosher del Instituto de Investigación sobre la Población (Population Research Institute) a Lifesitenews/Notifam. “Ha habido intentos para llevar a cabo demostraciones a favor de la democracia en China durante las pasadas dos semanas, pero éstas, junto con las demostraciones realizadas, han sido aplastadas”.

“Ahora, los activistas como Mao, quienes protestan la inhumana y viciosa política pública de un solo hijo por familia, están siendo arrestados, como parte de un operativo, para llevarlos a los campos de concentración, por el más mínimo pretexto, y así no dejarlos sueltos en la calle”.

Mosher concluyó con lo siguiente: “Mao no ha cometido falta alguna – con la excepción de protestar una política pública que le costó la vida a su cuarto hijo muerto por aborto, unas multas altísimas, y años en prisión”.

religionenlibertad.com

Ley de aborto condenaría a muerte a discapacitados





 

El líder pro-vida en Uruguay, Álvaro Fernández, señaló que el nuevo proyecto de ley que busca liberalizar el aborto a pedido en el país hasta la semana 12 del embarazo intenta acabar con discapacitados que padecen síndrome de Down o malformaciones.

 

En declaraciones a ACI Prensa este 8 de marzo, el también ex director de la Asociación Vivir en Familia, de Uruguay, dijo que al proyecto para despenalizar el aborto a pedido hasta las 12 semanas "ahora se ha añadido el tema de las malformaciones y el síndrome de Down que serían motivos para poder abortar según la senadora que promueve esta ley, Mónica Xavier (del partido de gobierno Frente Amplio), que es médica".

 

 

"Eso es ridículo y va totalmente en contra de los derechos humanos. Evidentemente a una persona que tiene una malformación se le está diciendo que si hubiera habido esta ley de aborto tendría que haber muerto", denunció Fernández.

El nuevo proyecto de ley para despenalizar el aborto que sería presentado al Congreso en las próximas semanas, vetado en el año 2008 por el entonces presidente Tabaré Vásquez, cuenta con el apoyo del actual presidente José Mujica del Frente Amplio, que ha dicho públicamente que no vetaría la norma de ser aprobada por los senadores.

Fernández denunció además que "el problema es cultural porque con eso se hace que la gente empiece a pensar que el aborto es algo bueno, que está bien y entonces no hay ningún problema en hacérselo".

"Es como si mañana se legalizara el homicidio, el robo y entonces la gente empieza a pensar si está bien. Si eso pasa, ¿qué sería de la sociedad?"

El líder pro-vida explicó a ACI Prensa que los que están detrás del proyecto son "los mismos de siempre: la IPPF (la trasnacional proveedora de abortos más grande del mundo), las feministas y grupos que hacen una militancia activa a favor de estas iniciativas".

Fernández señaló asimismo que la estrategia abortista ha cambiado y ahora busca sensibilizar a la sociedad a partir de la pregunta sobre si se desea que una mujer que ha abortado debe ir a la cárcel o no, sin tener en cuenta la vida del niño no nacido.

En declaraciones a Reuters, Mónica Xavier dijo que lo que pretende el proyecto que ha redactado "es legislar sobre la autonomía de la mujer sobre su propio cuerpo" en un país donde el aborto es un delito desde 1938, despenalizado en caso de peligro de muerte de la madre o el niño.

Parte de la oposición ya ha manifestado su rechazo al proyecto, como el senador Carlos Moreira del Partido Nacional, que dijo que su agrupación no avalará la iniciativa.

Álvaro Fernández dijo también a ACI Prensa que desde hace muchos años el Frente Amplio ha querido despenalizar el aborto, desde antes de 1984, incluso a pesar de que "el presidente Mujica reconoce que el problema demográfico es uno de los problemas más importantes sino el principal del país".

"Curiosamente -concluyó- cuando se busca aprobar alguna ley abortista siempre descubren alguna clínica de abortos o aparece el caso de alguna mujer que se muere, siempre pasan cosas así cuando se está promoviendo una ley de este tipo".

aciprensa.com

El P. Hugo Valdemar Romero, portavoz de la Archidiócesis de México, anunció en conferencia de prensa que impugnará la decisión del Instituto Federal Electoral (IFE), que falló en su contra por haber criticado al Partido de la Revolución Democrática (PRD) que ha promovido la despenalización del aborto y la ley de las uniones homosexuales, con derecho a adopción, en el Distrito Federal.


Bajo el auspicio del PRD, en abril de 2007 la Asamblea Legislativa del Distrito Federal despenalizó el aborto en la capital mexicana hasta la semana 12 de gestación, decisión que fue avalada por la Corte Suprema.

Las uniones homosexuales, también promovidas por este grupo de izquierda radical, fueron aprobadas en diciembre de 2009 y luego confirmadas por la Corte Suprema como “acordes a la Constitución” en agosto de 2010 concediéndoles además el derecho a adoptar menores.

En ambos casos el Arzobispado de México expresó su enérgico rechazo a estas medidas que constituyen un atentado contra la vida y la familia.

En declaraciones a ACI Prensa, el P. Valdemar señaló que sus acusadores argumentan “que en una ocasión yo dije que los católicos no pueden votar por un partido como el PRD cuando ha aprobado estas leyes que atentan contra nuestros valores como cristianos”.

“A una sola frase no puede llamársele proselitismo”, aclaró el sacerdote. “Yo tendría que estar repitiendola una y otra vez en distintos foros y con esa intención, cosa que no he hecho”, sentenció.

“Simplemente hemos llamado a la conciencia de los católicos a no votar por un partido que destruye sus valores, como el Papa Benedicto lo ha venido indicando desde hace muchos años, yo no hago más que seguir las directrices que el Papa da en este ámbito de la ética política”.

El sacerdote denunció que “el PRD tiene esa intención de perseguidor y de odio a la Iglesia, de odio al Evangelio, eso es clarísimo. Ha quedado más que claro que el PRD no tolera a la Iglesia Católica, busca maniatarla, busca amordazarla, si pudiera desaparecerla lo haría. No lo hace porque no está en sus manos”.

El P. Hugo Valdemar asegura que “todo esto es porque nosotros hemos criticado fuertemente sus acciones legislativas en el Distrito Federal, donde se han aprobado leyes que afectan a la familia, que rompen con el núcleo de la sociedad que es la familia y esto por supuesto no les ha gustado y son profundamente intolerantes”.

“Yo no me siento intimidado” dijo el P. Valdemar, “pero de que ha habido una persecución legaloide, la ha habido. Yo he tenido 9 demandas de parte de la izquierda y de sus grupos afines, sus satélites. ¿Qué es eso? pues es una persecución”.

El sacerdote dijo a ACI Prensa que “quieren callarnos porque tienen mucho miedo de que los fieles católicos pudieran responder a estos cuestionamientos que hace la Iglesia y negarles el voto. A nivel de conciencia no se puede votar por partidos que atentan contra la vida, la familia, los valores fundamentales”.

“Esto no es una ocurrencia mía”, recuerda el portavoz de la archidiócesis mexicana. “Esto es doctrina del Papa, quien lo ha venido diciendo una y otra vez, los católicos deben tener conciencia a la hora de emitir su voto y no pueden apoyar a partidos que están contra el Evangelio, contra los valores, porque incluso quien haga ese tipo de voto está cometiendo una falta ética a su propia fe, a su propia moral, a su propia religión, y eso no es posible”.

“No se puede ser un buen católico y a la vez votar por esos partidos que destruyen la fe católica”, sentenció.

El sacerdote mexicano señaló que aún no han sido notificados formalmente de la resolución, pero “estamos esperando para que el Colegio de Abogados Católicos inmediatamente presente el recurso de impugnación”.

El P. Valdemar también cuestionó que la Constitución mexicana “por un lado garantiza la libertad de expresión para todos los ciudadanos, pero después en el artículo 130 amordaza a la Iglesia, los ministros de culto no tenemos libertad de expresión en ella”.

infocatolica.com

El Arzobispo de Piura y Tumbes (norte del Perú), Mons. José Antonio Eguren, criticó la publicación de un libro que promueve la legalización del aborto con opiniones de peruanos famosos y recordó que, como dijo hace unos días el Papa Benedicto XVI, "el aborto no resuelve nada, sino que mata al niño y destruye a la mujer".

En su homilía de la Misa dominical del 6 de marzo, el también Presidente de la Comisión Episcopal de Vida y Familia se refirió al libro "75 opiniones sobre el aborto. Un tema para hablar, una agenda para discutir" publicado esta semana por Promsex, una de las organizaciones que promueven la despenalización de esta práctica en el país.

 

El volumen de lujo, presentado ayer en esta capital, reúne 75 opiniones de famosos que apoyan la despenalización del aborto en el Perú y culpan a la Iglesia del fracaso de las políticas de planificación familiar, entre los que se encuentran el Premio Nobel de Literatura 2010, Mario Vagas Llosa; la actriz Magaly Solier; Carla García, hija mayor del Presidente del Perú, Alan García; los periodistas Raúl Tola y César Hildebrandt.

También figuran el escritor Santiago Roncagliolo, el ex Decano del Colegio Médico del Perú, Julio Castro Gómez; Diego García Sayán, Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la directora de Promsex, Susana Chávez.

Sobre el libro, Mons. Eguren señaló que "no toma en cuenta la posición de más del 76 por ciento de peruanos que opinan lo contrario y lo que es peor no toma en cuenta la opinión más importante: la del niño por nacer".

El Arzobispo recordó que el niño por nacer no puede hablar y no vota en las elecciones, por lo que "se hace fácil decidir por él" y aclaró que a nadie le gustaría "que otros decidan si debes vivir o no".

Mons. Eguren evocó las palabras que el Papa Benedicto XVI dirigió a los miembros de la Pontificia Academia para la Vida el pasado 26 de febrero al finalizar su asamblea plenaria en Roma. "El aborto no resuelve nada, sino que mata al niño, destruye a la mujer y ciega la conciencia del padre del niño, arruinando a menudo la vida familiar", dijo el Papa.

Según informa la Oficina de Prensa y Comunicaciones del Arzobispado de Piura, el Prelado agregó que "la vida humana debe ser respetada y protegida de manera absoluta desde el momento de la concepción".

"Desde el primer momento de su existencia, el ser humano debe ver reconocidos sus derechos de persona, entre los cuales está el derecho inviolable de todo ser inocente a la vida".

El Arzobispo alentó a los candidatos que competirán por la Presidencia y el Congreso en las elecciones del próximo 10 de abril a comprender "de una vez por todas que es vital para la democracia tutelar los derechos humanos, especialmente el derecho a la vida, desde el momento de la concepción hasta su fin natural".

"Hay que respetar la vida tanto de la mujer como la del niño por nacer. Las dos vidas son valiosas y en el Perú, iguales ante la ley", dijo y reiteró que "un católico no puede votar por un candidato que promueva el aborto, sea quien fuere y para el cargo que fuere, presidente o congresista de la nación".

Mons. Eguren explicó luego que "el aborto es un pecado gravísimo, es un 'crimen horrendo'; por eso el aborto tiene la pena de excomunión, porque la Iglesia se da cuenta que la frágil vida de los hijos en el seno materno depende decisivamente de la actitud de los más cercanos, que son, además, quienes tienen más directa y especial obligación de protegerla: los padres, los médicos, etc.".

El Prelado invitó a todos los fieles a participar el próximo sábado 19 de marzo a las 5.00 p.m. en la Misa y en la Marcha por el Día del Niño por Nacer que partirá del atrio de la Catedral de Piura y recorrerá las principales calles de la ciudad.

"Es necesario que toda la sociedad se alinee en defensa del derecho a la vida del concebido y del verdadero bien de la mujer", concluyó.

aciprensa.com